回應「下三段談機制 笑死我了」之言論

我真的只有一句回覆：

拜託先把機制看懂，再決定要不要笑。

因為你們的笑點，基本上只有兩種可能：

1. 看不懂內容所以硬笑

2. 沒有內容所以只剩笑

哪一種都不怎麼光彩🥲

更好笑的是，這群人永遠最會講：

「你真的玩夠久嗎？」

結果實際問他們：

- 說得出評分怎麼算嗎？

- 知道連勝/連敗怎麼影響嗎？

- 說得出什麼叫隱分異常嗎？

十個裡面九個講不出一句完整的

但酸一句「笑死」倒是快得像巨集

我講的是：

評分結構

機制邏輯

系統問題

你們講的是：

嘴砲

情緒

一句話帶過所有知識盲點

一邊什麼都不懂，一邊又急著否定去花時間研究/查資料的人

這種操作才是真的笑死

下三段可不可以講機制？

當然可以，因為「懂」跟「段位」沒有絕對關係

但「不懂卻要否定別人」那才是唯一的問題

至少如果要反駁

請提出內容

不是丟一句空話給自己壯膽